CON EL  MÉTODO O CONTRA EL MÉTODO

Porque seguimos los lineamientos de lo que están escritos en los libros de metodología, porque no romper con esos paradigmas, porque ser cuantitativista , porque no ser cualitativista, porque regirnos a una serie de pasos , porque no programas a la anarquía de la ciencia

Me realizo todos esas preguntas, luego de haber leído el libro de Paul Lazarfield , llamado tratado contra el método , responderé a estas interrogantes , se debe de seguir los lineamientos que están establecidos en los libros de metodología porque el sistema así no los ha impuesto y si vamos contra eso , lo investigado no tendrá sustento para cuando presentemos los proyectos que uno se ha dedicado a realizar

Segundo el volver a los cualitativo , no es del gusto de muchos , porque muchos se guían de los norteamericanos , pero siendo críticos contra ellos , el contexto es distinto , sería lo ideal llegar a realizar ese tipo de investigaciones , pero la cultura es muy distinto , mientras que haya es una sociedad super avanzada , aquí en nuestro país estamos en pleno desarrollo y diría que en la parte de las ciencias sociales , ciencia política no tenemos un nombre , debido a lo precario de las investigaciones y al poco financiamiento que tienen los investigadores en este país

Tercer punto si queremos emular a los Norteamericanos mi argumento seria que seguir los lineamientos conductistas ya se están dejado de lado, ahora se busca nuevos horizontes al investigar, es la razón por la que se vuelve importante realizar investigaciones en torno a los problemas que aquejan a un determinado país, no guiándose ni emulando las investigaciones de países como Estados Unidos, esto no es una crítica política, esto una crítica académica.

Cada investigador debe de ser libre de seguir los lineamientos que el considere justo y que nadie se lo tenga que imponer , solo así se obtendrán grandes productos académicos , en cuanto otra critica que le realizo a los seguidores de los conductistas norteamericanos , es la neutralidad valorativa , creo que ya no se da , ahora siempre una investigación se realiza con una intencionalidad , los Estados Unidos financian investigaciones con la finalidad de muchas veces averiguar la realidad de otros países para que de esas investigaciones obtenga un beneficio , en donde queda la neutralidad que tanto propugnan y dicen que hay , la ciencia avanzara y se espera que no este amarrada a algo que todos tienen que cumplir sino que sea como una anarquía pero con resultados