domingo, 28 de diciembre de 2014


ESTADOS UNIDOS Y CHINA: A  LA CONQUISTA DEL MUNDO
La política internacional que es tema muy relevante para estudiarla y formular análisis acerca de lo que sucede en el mundo, nos da muchas maneras para estudiar los acontecimientos mundiales y las estrategias que utilizan las potencias en busca de ganar la mayoría de los territorios del mundo, ya sea de manera militar o de manera tecnológica, como son los casos que analizare a continuación
Estados Unidos país que busca ganar países adeptos para poder controlar al mundo , da pasos muy importantes en busca de este fin , como vemos lo que sucedió con Cuba o con otros países que también llegaron a ceder o ya no pudieron en su lucha contra el capitalismo , por la falta de recursos , el arrinconamiento de su economía , o la falta de liderazgo de los líderes que tenían que reemplazar a quienes estaban en el poder , todas estas características son causas de sus caída , esto aplico Estados Unidos para con los países que no seguían los lineamientos de este , para ello tiene un grupo importante de personas que trabajan para ellos , pero esto es la estrategia del país Norteamericano
China país que es gran potencia Mundial, pero que se acomodó al modelo capitalista, haciendo una combinación de su ideología a este lineamiento, también está buscando controlar los mayores territorios del mundo que sea posible y esto lo realiza con la ayuda de la tecnología, también aprovechando que el capitalismo tuvo sus bajos y genero crisis, China se vio como el país salvador , luego del repunte de su economía y del gran crecimiento económico que ostentaba , que incluso ya se proyecta a superar a Estados Unidos en unos pocos años , lo cual daría un giro total en las relaciones internacionales  
Estrategias:
Un planteamiento hipotético de lo que quieren realizar estos dos países, los voy a plantear para que se den cuenta de cuál es el objetivo de las 2 potencias:
Estrategia Americana:
La estrategia Americana se ha venido llevando a cabo desde hace años , silenciosamente y esa estrategia era exportar hacia los demás países todo lo referente a lo que ya forma parte del país , como su cultura ,  su idioma , su forma de gobierno , a pesar que puede resultar irrelevante lo que he descrito aquí , todo esto ha ido sucediendo y ha resultado perfectamente , lo que sucedió en Cuba no fue casualidad , esto ya se vino conversando desde hace años , pero al fin lograron lo que se propusieron , pero le falta algo para poder acaparar casi toda América , y esto es terminar con la mayoría de gobiernos que no son de afines hacia el gobierno Estadunidense , pero que si se alinean a este gobierno , Estados Unidos habrá ganado la mayoría de lo que se propuso pero no todo , eso es en cuanto a América , en Europa también ya tiene un fuerte grupo de países que lo apoyan , pero otros que se mantienen neutrales y otros que no lo apoyan , caso muy distinto en los países Asiáticos y otros países .
Estrategia China:
China un país que ha crecido a unos ritmos impresionantes de economía, también tiene una visión de cómo quiere a los países para que se alineen a ellos,  su modelo de gobierno , de economía , también será de exportación , su estrategia también apunta a países de Sudamérica , pero por donde ellos empezaron es por los países que están alrededor de ellos ,

En la zona Europea, su estrategia de viene cumpliendo a cabalidad, ya que para tener una gran influencia y poder  generar miedo a nivel mundial, es cooperar con Rusia un país que tiene una tendencia ideológica marcada y que tiene un inclinación por China
Su estrategia es ayudar a países que no tienen la misma afinidad con la otra potencia, es decir a Estados Unidos y que sufren de crisis económica, todo esto va ayudar a este gigante asiático, en su lucha por la conquista de quien dominara el mundo

Estados Unidos y China, seguirán en la senda de buscar consolidarse en todo el mundo , pero solo uno de estos dos países triunfara , el tiempo , la economía , el desarrollo de cada país lo dirá.

miércoles, 24 de diciembre de 2014


EL SUEÑO CUBAMERICANO
EL 2014 SERA RECORDADO, COMO EL AÑO EN DONDE SE MARCA UN HITO EN LAS RELACIONES INTERNACIONALES DEBIDO PRINCIPALMENTE A ESTE ACONTECIMIENTO QUE SUCEDIÓ A FINAL DE AÑO: EL ACERCAMIENTO ENTRE CUBA Y ESTADOS UNIDOS LUEGO DE MAS DE 50 AÑOS DE  BLOQUEO POR PARTE DE ESTADOS UNIDOS HACIA CUBA.
ESTADOS UNIDOS Y SU MEJOR JUGADA EN LAS ULTIMAS DÉCADAS, EN DONDE DEJA EN HACKE A VARIOS PAISES QUE TIENEN COMO ALIADO A CUBA , VENEZUELA PAIS OPOSITOR AL GOBIERNO NORTEAMERICANO , ES UNO DE LOS PAISES A QUIEN MENOS LE FAVORECE EL REESTABLECIMIENTO DE ESTAS RELACIONES , DEBIDO A QUE VA A QUEDANDO SOLO EN CUANTO A REGIMENES OPOSITORES AL GOBIERNO NORTEAMERICANO
¿QUÉ SIGNIFICA EL REESTABLECIMIENTO DE LAS RELACIONES ESTADOS UNIDOS – CUBA?
SIGNIFICAN MUCHAS COSAS, AQUÍ ESTADOS UNIDOS ESTA DEMOSTRANDO CUANTO INFLUYE SU PODER DIPLOMÁTICO EN LAS RELACIONES INTERNACIONALES, BARACK OBAMA, ACTUAL PRESIDENTE ESTADUNIDENSE  CRITICADO POR UN SECTOR NORTEAMERICANO Y QUE PERDIÓ FUERZA EN EL CONGRESO LUEGO DE LA VICTORIA DE LOS REPUBLICANOS, DEMUESTRA CUAL ES LA CAPACIDAD DE UN PRESIDENTE PARA PRESIDIR A UN IMPORTANTE PAIS EN CUANTO A TEMAS TAN DIFICILES DE SOLUCIONAR COMO ESTE.
CUBA:
RAÚL CASTRO PRESIDENTE CUBANO QUEDARA MARCADO EN LOS LIBROS DE HISTORIA , NO SOLO POR SER HERMANO DE FIDEL CASTRO , SINO POR EL ACERCAMIENTO QUE HA TENIDO CON LOS ESTADOS UNIDOS , EL REGIMEN CASTRISTA AL PARECER ESTA LLEGANDO AL FIN DE UNA ERA .

ESTE EL INICIO DE OTRA ERA, SI BIEN, TOMARA TIEMPO PARA QUE PUEDAN VISUALIZAR LOS HECHOS QUE VAN A SUCEDER EN ESTE PAÍS, ESTE ES UN PASO IMPORTANTE PARA VER A LA NUEVA CUBA, ESTE PAIS CRITICADO POR MUCHOS, ALABADO POR OTROS, CREO QUE SERA EL GRAN BENEFICIADO DE ESTAS NUEVAS RELACIONES DIPLOMATICAS DEBIDO AL GRAN POTENCIAL HUMANO QUE TIENE EL PAÍS, Y ESTO VA A TRAER COMO CONSECUENCIA UN MAYOR DESARROLLO DEL PAIS, SUMADO TAMBIÉN AL CAPITAL HUMANO QUE TIENE CUBA.

sábado, 1 de noviembre de 2014

RATIONAL CHOICE: PREDOMINANTE EN LA CIENCIA POLÍTICA LATINOAMERICANA

El Rational Choice o la Teoría de la elección Racional es un enfoque que es el que esta predominando dentro de la Ciencia Política, este tipo de enfoque el cual se caracteriza por el uso de métodos y técnicas muy sofisticadas, para la cual los resultados que se tienen que obtener tienen que un tener un alto nivel de precisión,  y deben ir de la mano con los números estadísticos, lo cual nos deben dar mayor  credibilidad al momento de realizar las investigaciones.
El auge de esta teoría se debe a que enfoques como el del institucionalismo  , el conductismo y el neo institucionalismo no han suplir las carencias de la cual sufre la Ciencia Política para que esta llega a ser una ciencia y sea reconocida como tal .
El conductismo que quiso posicionarse como la corriente predominante de la Ciencia Política y que comenzó su auge en los Estados Unidos, no ha podido posicionarse como tal.
 Diferenciación entre la Ciencia Política Latinoamericana y la Ciencia Política Estadunidense:
La Ciencia Política Latinoamericana, podemos diferenciarlas en tres subtipos de acuerdo al nivel de institucionalización y el alcance de estas a nivel de profesionalización de la carrera:
    a)      Ciencia Política en vías de consolidación:
 Países:
1-México
2-Chile  
3-Argentina
4-Brasil
5- Uruguay
Estos son los 3 países que son referentes para todo estudiante de pregrado de Ciencia Política que quiera investigar más acerca de la disciplina

B) Países que recién se vienen afianzando a la carrera:
1-Perú
2- Colombia
Aquí se está viendo un progreso de la carrera, pero todavía le falta mucho para su consolidación e institucionalización
Desde el inicio de la  Ciencia Política como ciencia en los países que menciones en vías de consolidación se han presentado importantes avances a nivel académico como a nivel de institucionalización, esto se ve en una seria de criterios que podemos usar como factibles para corroborar esta afirmación
El número de revistas, congresos de la carrera que se han dado en estos países son en cantidad, lo cual hace que en temas referentes a la Ciencia Política esta se haya establecido siguiendo un modelo más parecido al norteamericano.
Estados Unidos un país referente de la Ciencia Política, que ha sido la cuna de grandes enfoques de la Ciencia Política, además cuna de grandes referentes de La Ciencia Política, sigue siendo el país que es cumbre de todo esto , lo nuevo de la Ciencia Política que antes era muy idealista , diría normativa es que se modernizado con los métodos matemáticos , que nos ayudan realizar mejores investigaciones y a la vez que ayudan a parecerse más a las ciencias naturales , lo cual puede ser muy beneficioso para la Ciencia Política
Los Métodos de la Ciencia Política:
En la Ciencia Política podemos vislumbrar una serie de métodos pero si recurrimos a los clásicos, podemos ver que existen 4 métodos principales:
   A)       Método estadístico
   B)      Método comparativo
   C)      Método Histórico
   D)     Método experimental
El método Comparativo es el método más utilizado en la Ciencia Política, ya que primordialmente los estudios que se realizan a nivel latinoamericano es el de analizar casos, variables y luego establecer correlaciones que permitan ver las semejanzas y diferencias entre un fenómeno u otro, el cual nos va a permitir llegar a establecer conclusiones acerca de una determinada investigación
El método estadístico es también muy usado dentro de la disciplina y esto nos permite relacionar datos, los cuales se van a expresar en análisis matemáticos, de regresiones, lo que nos a permitir ordenar los datos recolectados en cuadros y tablas y van a permitir que la investigación sea más Factible
El método Histórico que es relativamente utilizado en la Ciencia Política, trata de analizar los fenómenos en distintos tiempos, pero esto casos que se analizan se les puede denominar o nombrar como sincrónicos o en el mismo periodo de tiempo o diacrónico en distinto periodo de tiempo
El método experimental sería el más eficaz para utilizarlo en la Ciencia Política ya que se asemeja más al método científico por su rigurosidad , en los Estados Unidos se viene trabajando más con este método sobre todo a nivel de analizar campañas electorales , ya que se aíslan a algunas personas y por ensayo y error se ve como su afinidad por un partido político , esto se realiza en un laboratorio , lo cual hace que tenga más veracidad y más credibilidad aunque se arme todo un debate por lo antiético que puede llegar a ser
El FUTURO DE LA CIENCIA POLITICA:
Al inicio expresa mis ideas acerca del enfoque del Rational Choice y luego he dado una explicación del avance de la Ciencia Política en el Latinoamérica, para finalmente hablar del caso de Estados Unidos, que es país que está fuertemente institucionalizado en cuanto al nivel de la enseñanza, los nuevos métodos de estudio

Cuál será el enfoque que se vuelva hegemónico dentro de la Ciencia Política, volverá el conductismo a afianzarse, o el neo institucionalismo volverá a sonar fuerte dentro de mundo académico, o como plantee al inicio el Racional Choice seguirá prevaleciendo en la Ciencia Política, esto es debatible pero creo que en un futuro las escuelas de Ciencia Política de los distintos países Latinoamericanos, se llegaran a consolidar y estarán más institucionalizadas.

Bibliografía:

Michael de Sodaro. (2011). POLÍTICA Y CIENCIA POLÍTICA. ESTADOS UNIDOS: Mc Graw Hill.
Vidal Godofredo. (2006). La Ciencia Política Estadunidense, Trayectoria de una disciplina: UNAM
Anduiza, EVA. (1999). Metodología de la Ciencia Política: Universidad de Lima
Nohlen , Dieter ( 2011) Como enseñar Ciencia Política : PUCP













lunes, 27 de octubre de 2014

BRASIL: ELECCIONES Y CONTINUIDAD DEL PARTIDO DE LOS TRABAJADORES

Brasil uno de los países potencias de Sudamérica y miembro del BRIC acaba de celebrar las elecciones presidenciales, los resultados que se dieron son sorprendentes porque se ve a una sociedad altamente polarizada debido a que la hegemonía del Partido de los Trabajadores se ha visto en peligro en estas elecciones, los resultados son claros, Dilma Rouseff gano por más de 2 millones de votos a su contrincante Aecio Neves.
Brasil un país complejo al parecer con una alta clase media que cada día va ascendiendo más , pero también bastantes estados que son de clase baja que han dado su apoyo al partido de los trabajadores , para que continúen con las reformas que han ido implementando en estos 12 años de gobiernos consecutivos .
Una explicación para entender las elecciones Brasileñas y el tan ajustado marcador final de los resultados finales, los problemas sociales en Brasil son primordiales  , esto se vio reflejado a lo largo del proceso electoral , pero todo esto tiene su antecedente más cercano en el Mundial de Fútbol , aquí vimos un despilfarro del dinero en un campeonato que podría decirse que trajo réditos a Brasil en términos de Turismo , pero que casi termina con un gobierno de 12 años , por los innumerables problemas que se dieron en el transcurso de este tiempo
El análisis que podemos ver luego de haber culminado el proceso electoral es que los estados más pudientes de Brasil no apoyaron a la electa presidenta sino que apoyaron al opositor Aecio Neves, eso se ve claro en los resultados del Tribunal electoral de Brasil
Esto tiene que llevar a reflexionar a la reelecta presidenta de Brasil, ya que ahora el número de opositores en el senado Brasileño ha aumentado en 50 % y tendrá una oposición más fuerte
La enseñanza que nos deja estas elecciones es que es una tendencia que se está dando en algunos países de Sudamérica, sobretodo en la cual la hegemonía de un partido que se está dando continuamente, a través de reelecciones, es que ya no están obteniendo una amplia legitimación del total de electores, sino que estamos viendo una fragmentación del voto , creo que esto no le hará bien a las democracias , ya que al no tener una mayoría absoluta , esto llevara a que si no se hacen acuerdos entre los partidos , creo que la forma de manejar a un país será difícil , ya que estamos refiriendo a temas estructurales , si la estructura de una sociedad no funciona bien todo esto lleva a una ruptura de las sociedad , si se tiene una sociedad civil débil es posible que se tenga una democracia débil
Brasil uno de los países más desarrollados del mundo , seguirá gobernado por el partido de los Trabajadores , mi análisis prospectivo me lleva a dar esta conclusión , si es que no se solucionan los problemas sociales que se han dado en los últimos meses y no se maneja bien desde el gobierno las reformas sociales , El partido de los trabajadores podría perder en una futura elección , esta elección es un prefacio para lo que puede suceder en una futuras elecciones








viernes, 10 de octubre de 2014



                    PARTIDOS POLÍTICOS PERUANOS : ENTRE EL ABISMO Y  
LA SALVACIÓN

Los partidos tradicionales del Perú en estas elecciones municipales 2014, son los grandes perdedores de estas elecciones municipales y regionales desarrolladas en este mes, esto refleja claramente la desprofesionalización de los partidos tradicionales del Perú
Estos partidos tradicionales están siendo desplazados por los movimientos independientes que han surgido en los últimos 10 años, si vemos el mapa político, observamos que partidos tradicionales como el Apra han perdido grandes departamentos, los cuales antes eran lugares fijos en el cual obtenían el mayor número de votaciones, otro partido histórico que también ha perdido es el PPC que en su sólida Lima solo obtuvo pocas alcaldías distritales
Si recurrimos a Allan Ware y la clasificación que da entorno a los partidos políticos y esto lo podemos encontrar en su libro partido y sistema de partidos
        a)            Por afiliación
        b)                Incentivos solidarios
c      c)               Incentivos teleológicos

En esta clasificación rescato que los partidos tradicionales han perdido fuerza en la parte de incentivos teleológicos , no vemos un relación de causalidad entre el miembro del partido y su ideología , la ideología de los partidos políticos Peruanos está pasando a segundo plano , esto debido a que ya no existe una nueva clase política que incentive a los nuevos jóvenes a formar parte de sus cuadros , observamos una cúpula en cada uno de los partidos políticos , Estos solo deciden quien va por su lista partidaria por una característica , la cantidad de dinero que pueda aportar al partido , estos son los famosos partidos Atrápalo todo , que no les interesa si siguen su misma línea ideológica , el único motivo es que sean productores de mucho dinero y que este les beneficie a los partidos políticos

La baja institucionalización de los partidos políticos está siendo causa de la aparición de los movimientos regionales , esto debido a que los ciudadanos no se sienten identificados con los líderes de los partidos políticos que en teoría les tiene que representar , la calidad de los políticos en el Perú , usando los términos de Manuel Alcántara es baja , vemos que no hay políticos tengan un buen discurso político y que dentro de este discurso , este sea un discurso técnico , estamos cayendo al nivel de una politiquería y no se está llevando a cabo la política que debería ser un visto de buena manera por los ciudadanos .

El auge de los movimientos independientes no le hace bien a una democracia, debido a que solo genera que existan distintos grupos de intereses que no contribuyan a la consolidación de la democracia , esperemos que para que nuestra democracia comience a funcionar , los partidos políticos empiecen a institucionalizarse y a mejorar la calidad de sus cuadros

viernes, 26 de septiembre de 2014

RATIONAL ANDINO

La política ha dejado de ser un arte de gobernar, en el cual quienes participan de ella lo hacen de una manera honrada y en beneficio del pueblo, para volverse una maquinaria de corrupción en la que cada vez los partidos tradicionales parecen que ya van a desaparecer y los nuevos partidos que aparecen no son la solución, que se necesita para el cambio en el Perú  
Que está sucediendo con esta sociedad tan compleja, es posible que las personas no se interesen por la política, la falta de educación puede ser causante de esto, o es que los medios de comunicación, están llevando a la sociedad Peruana a la catástrofe mental.
Es necesario crear una generación de nuevos jóvenes políticos, pero con transparencia, honestidad, cultura, ¿es que es tan difícil que esto pueda suceder en un país como el nuestro?
La Élite que nos gobierna es lo mismo, todo sigue siendo igual, cambia las generaciones y no se está progresando, más hay un resentimiento de personas hacia los grupos de izquierda, que es lo que está pasando en esta sociedad, porque tanto resentimiento, porque no se puede trabajar conjuntamente
Países desarrollados trabajan de manera unida, izquierda y derecha conjuntamente, aquí en el Perú se observa, un resentimiento social, que significa la política para los Peruanos, llegar al poder y convertir al Estado en una maquinaria de dinero
No existen ya partidos políticos, declaro la muerte de los partidos políticos, solo existen meran bandas de personas que piensan en su beneficio, y no en el beneficio del pueblo, es absurdo realizar estudios del extranjero y que no se puedan contrastar con la realidad Peruana,  ¿ Cuáles son los criterios para evaluar a los supuestamente partidos políticos ? es las formas según Alan Ware en el cual uno se identifica con ellos pueden ser de 3 maneras , una forma de afiliación teleológica , otra forma de afiliación solidaria , esto no se da en el Perú , y donde queda el estudio de los movimientos sociales que están surgiendo , porque no se estudia esto , porque seguir los lineamientos de estudios que se dan en países liberal- democráticos , como calificaríamos al Perú , donde existe un 70 por ciento de informalidad , que hacen los académicos para solucionar esto , donde está la teoría aprendida por ellos ,  si la clase que supuestamente está capacitada para gobernar y dirigir un país está en quiebra , como estará entonces la sociedad Peruana , declaro la muerte de los partidos políticos en el Perú







domingo, 24 de agosto de 2014

CON EL  MÉTODO O CONTRA EL MÉTODO


Porque seguimos los lineamientos de lo que están escritos en los libros de metodología, porque no romper con esos paradigmas, porque ser cuantitativista , porque no ser cualitativista, porque regirnos a una serie de pasos , porque no programas a la anarquía de la ciencia
Me realizo todos esas preguntas, luego de haber leído el libro de Paul Lazarfield , llamado tratado contra el método , responderé a estas interrogantes , se debe de seguir los lineamientos que están establecidos en los libros de metodología porque el sistema así no los ha impuesto y si vamos contra eso , lo investigado no tendrá sustento para cuando presentemos los proyectos que uno se ha dedicado a realizar

Segundo el volver a los cualitativo , no es del gusto de muchos , porque muchos se guían de los norteamericanos , pero siendo críticos contra ellos , el contexto es distinto , sería lo ideal llegar a realizar ese tipo de investigaciones , pero la cultura es muy distinto , mientras que haya es una sociedad super avanzada , aquí en nuestro país estamos en pleno desarrollo y diría que en la parte de las ciencias sociales , ciencia política no tenemos un nombre , debido a lo precario de las investigaciones y al poco financiamiento que tienen los investigadores en este país
Tercer punto si queremos emular a los Norteamericanos mi argumento seria que seguir los lineamientos conductistas ya se están dejado de lado, ahora se busca nuevos horizontes al investigar, es la razón por la que se vuelve importante realizar investigaciones en torno a los problemas que aquejan a un determinado país, no guiándose ni emulando las investigaciones de países como Estados Unidos, esto no es una crítica política, esto una crítica académica.

Cada investigador debe de ser libre de seguir los lineamientos que el considere justo y que nadie se lo tenga que imponer , solo así se obtendrán grandes productos académicos , en cuanto otra critica que le realizo a los seguidores de los conductistas norteamericanos , es la neutralidad valorativa , creo que ya no se da , ahora siempre una investigación se realiza con una intencionalidad , los Estados Unidos financian investigaciones con la finalidad de muchas veces averiguar la realidad de otros países para que de esas investigaciones obtenga un beneficio , en donde queda la neutralidad que tanto propugnan y dicen que hay , la ciencia avanzara y se espera que no este amarrada a algo que todos tienen que cumplir sino que sea como una anarquía pero con resultados



TEORÍA DE JUEGOS APLICADA A LAS RELACIONES INTERNACIONALES ENTRE RUSIA Y ESTADOS UNIDOS


La teoría de juegos que ha tenido un gran avance a través de los años es un arma muy importante para actuar racionalmente tanto del lado político, psicológico, económico. Pero este artículo tiene la finalidad de mostrar cómo estos dos grandes países actúan racionalmente, canalizando sus intereses

Antecedentes:
La confrontación de ellos tiene su estado de la cuestión luego de la segunda guerra mundial hasta la caída del comunismo soviético, aquí realizando un análisis politológico uno se percata de que es un gran antecedente de la teoría de juegos porque se puede estudiarla mediante un método histórico – estadístico, como los actores racionales de estas grandes potencias actuaron en un juego y del cual salió un ganador.
Para ello se definirá una serie de conceptos que se empleara para el escrito y para que se pueda entender cada uno de los elementos que forman parte del juego político y económico
Conceptos:

Jugadores:
Son los participantes en el juego que toman decisiones con el fin de maximizar su utilidad

Estrategias. Perfiles de estrategia
Una estrategia de un jugador es un plan completo de acciones con las que este podría proponerse participar en dicho juego. Un perfil de estrategias es un conjunto de estrategias, uno por cada jugador.

Acciones de cada jugador:
Son las decisiones que puede tomar cada jugador en cada momento en que le toque jugar

Estados Unidos es una potencia mundial al igual que Rusia , pero estos dos países siempre entran en juego en el que en estos tiempos no hay ningún ganador , en teoría de juegos podríamos asimilarlo al dilema del prisionero , en el cual cada uno de estos dos países no intentan hacer algo que pueda hacer que pierda uno de ellos , un ejemplo en el cual se ve el juego entre estos dos , seria las tensiones que han ocurrido en Ucrania , donde al parecer hubo un ganador de una partida , que es el país de Rusia que anexo a Crimea mediante un referéndum , esto no vio con muy ojos los Estados unidos quien inmediatamente movió sus piezas y acudió a un jugador externo , que vendría a ser la Unión Europea
Esta estrategia de Estados unidos fue para bloquear económicamente a Rusia, pero acá vemos un contraataque de los Rusos, pero que lo perjudico indirectamente a los Estados Unidos, porque a quien perjudico directamente fue al tercer actor que se interpuso en el juego de ellos que fue la Unión Europea, ya que Rusia ya no les compraba a ellos y también les ha negado el acceso al gas, lo cual genera inestabilidad económica en los miembros de la Unión Europea.
En lo político también actúan dos actores racionales, estos son los dos grandes representantes de estos países, vendrían a ser sus presidentes del lado Norteamericano, Barack Obama y del lado Ruso, Vladimir Putin quienes también con las acciones que realizan forman parte de este juego que hasta ahora no muestra un potencial ganador , Esperemos que otros conflictos sucederán para ver a estos dos jugadores racionales en acción.


 









ANÁLISIS INTERNACIONAL DE DOS SUPERPOTENCIAS:
ESTADOS UNIDOS –  UNIÓN EUROPEA
La teoría de las relaciones internacionales se ha abordado diversos enfoques, hay diversos autores que han planteado una serie de características, pero en este escrito me basare en una sola teoría y hablare solo de una corriente  , que es  el liberalismo.
Utilizando términos técnicos este enfoque es denominado Internacionalismo liberal o Liberalismo internacional:
Restringiendo el liberalismo a las variables que lo caracterizan vamos a encontrar cuales van a ser estos:

  1.    Democracia
  2.      La igualdad jurídica
  3.    Legislaturas representativas soberanas
  4.    Derecho a la propiedad privada
  5.    Libre mercado (libre juego de la oferta y la demanda )

Escenificando el liberalismo hacia al exterior la vamos a delimitar con las siguientes variables:

  1.            Regímenes internacionales
  2.            Principio de no intervención y Autodeterminación de los pueblos
  3.           Cooperación internacional
  4.           Predisposición para la paz

Luego de indicar las variables por la cual en sentido restringido se entiende al liberalismo internacional, un análisis comparado de las relaciones internacionales entre Estados Unidos y los países de la Comunidad Europea nos va a indicar que estos cumplen con estas reglas del juego internacional, pero que no va a ser suficiente para lograr una economía estable y sin crisis
Estados Unidos es un país altamente liberal que cumple con las variables indicadas de esta teoría, pero no ha logrado materializar todo esto en buenos resultados, sino que en el transcurso de los años ha sufrido crisis económicas que lo han llevado a la inestabilidad y como es el gran timonel del mundo y tiene muchos tratados firmados con varios países del mundo, la crisis originada aquí tiene consecuencias en esos países  
En el plano económico han rompido con el paradigma de muchas teorías económicas conservadoras que se guiaban con el lema de Adam Smith el dejar hacer, dejar pasar, sino que ahora luego de la crisis del 2008, ahora el estado ha ayudado financieramente a los grandes empresas, que quedaron en bancarrota, pero que en tiempos de augurios, pidian la no intervención del estado.
Los países que conforman la Unión Europea si cumplen con una característica fundamental de las relaciones internacionales que es la anarquía internacional , debido que varios de países han perdido su autonomía debido a que las decisiones en el nivel económico se toman por los países que tienen el mayor poderío económico y que lo han sabido conducir bien .
En la Unión europea el país que siempre ha mantenido una estabilidad Económica y que apoya a los otros países de la zona Euro es Alemania , como vemos en la Zona Euro también se cumple con las variables que caracterizan al liberalismo internacional , aunque tiene fracturas a nivel económico ya que todos los países que la conforman no crecen a la par de los más poderosos , sino que están en inestabilidad política , en serias crisis económica y otros factores que también son característicos de Ellos .
En conclusión los Estados Unidos y la Unión Europea cumplen con todas las variables que caracterizan al liberalismo internacional, pero que esta teoría no es la ideal, la que debería de darse en la práctica , debido a que también tiene muchos fallos y no se cumple con los estándares que deberían de darse para tomarla como una línea de investigación .










jueves, 7 de agosto de 2014

CRITICA A LOS CUANTITIVISTAS, DESDE UN CASO: LA POBREZA EN EL PERÚ 2007 - 2012

La pobreza algo tan complejo que es materia de análisis en cualquier país, ya que es un problema frecuente sobre todo en países en vías de desarrollo, como lo es América Latina
Me enfocare en el caso Peruano y con filtro de 5 años para analizar la pobreza en el sector urbano, rural, para luego corroborar la siguiente afirmación que daré:
La pobreza en el Perú se ha reducido según índices económicos y de datos duros, pero en la realidad este reduccionismo no ha ido de la mano con muchas áreas extensas del país sino con algunos en donde se ve más notoria el descenso, pero en otros se mantiene igual.
La pobreza es un término con un alto nivel de generalización, así que disminuiré en la escala de abstracción para poder realizar mediciones más accesibles, para eso me guiare de un cuadro estadístico en donde miraremos los principales indicadores de la pobreza
A.  POBREZA
9.1    POBLACIÓN EN SITUACIÓN DE POBREZA, SEGÚN
         ÁMBITO GEOGRÁFICO, 2007 - 2012
 (Porcentaje respecto del total de población de cada año y ámbito geográfico)

Ámbito Geográfico
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Estima-
ción

Intervalo de confianza al 95%
CV (%)







Inferior
Superior

Total
42.4
37.3
33.5
30.8
27.8

25.8

24.8
26.8
2.0
Lima Metropolitana
25.1
21.7
16.1
15.8
15.6

14.5

12.6
16.5
6.7
Resto País
50.0
44.2
41.2
37.4
33.3

30.9

29.7
32.1
1.9
Área de residencia





Urbana
30.1
25.4
21.3
20.0
18.0

16.6

15.5
17.8
3.4
Rural
74.0
68.8
66.7
61.0
56.1

53.0

51.0
54.9
1.9
Región natural





Costa
29.3
25.3
20.7
19.8
17.8

16.5

15.1
17.9
4.3
Sierra
58.1
53.0
48.9
45.2
41.5

38.5

36.8
40.2
2.2
Selva
55.8
46.4
47.1
39.8
35.2

32.5

30.0
35.0
3.9
Dominio geográfico





Costa urbana
31.7
27.4
23.7
23.0
18.2

17.5

15.4
19.6
6.1
Costa rural
53.8
46.6
46.6
38.3
37.1

31.6

26.0
37.2
8.9
Sierra urbana
31.8
26.7
23.2
21.0
18.7

17.0

14.9
19.1
6.3
Sierra rural
79.2
74.9
71.0
66.7
62.3

58.8

56.5
61.1
2.0
Selva urbana
44.0
32.7
32.7
27.2
26.0

22.4

19.3
25.5
7.0
Selva rural
69.2
62.5
64.4
55.5
47.0

46.1

41.9
50.3
4.6
Lima Metropolitana
25.1
21.7
16.1
15.8
15.6

14.5

12.6
16.5
6.7


















Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares.

Como se puede percibir en el cuadro observamos que en Lima metropolitana el nivel de pobreza decayó bastante desde el 2007 que se encontraba en un 25 , 1 %hasta reducirse a 12 , 6 % según estimaciones del INEI con margen de error de 2 %o 3 % , lo cual no genera mucha novedad porque el auge económico que ha vivido el Perú ha motivado que la clase media aumente ya que hay más oportunidades de trabajo , más oportunidades para los ciudadanos que no podían acceder a recursos que solo tenía la clase alta , pero que significa que la clase media allá subido significa en la estratificación social el nivel de pobreza en el cual se encontraban los ciudadanos se ha reducido porque algunos que en un rango de niveles de vida que se encontraban en lo más bajo han subido hacia la mitad , es decir hacia la clase media .
En el resto del país fuera de la capital peruana se observa que la pobreza se ha reducido desde un 50 % a un 29,7%, lo cual me parece algo referencial porque en la realidad esto no se ha concretado, los cuantitivistas que solo se guían de datos matemáticos creen en estos datos que arrojan las tablas estadísticas, olvidándose de lo cualitativo, de que puede ocurrir otras cosas en el contexto en el cual se examina , pero claro hay viejas creencias y paradigmas en la ciencia política con lo cual muchos politólogos se siguen guiando , cuando lo nuevo ya no es lo cuantitativo sino una mixtura de los métodos generales , es una reflexión bueno siguiendo con lo de la pobreza podríamos decir que en las zonas rurales urbanas , también ha disminuido , pero esto solo son datos estadísticos encuestas duras , que no nos dicen mucho de la realidad del país .

Culminando con este artículo utilice a la pobreza para analizarla y también criticar a los cuantitivistas y llevar el debate metodológico sobre los nuevos modelos de la ciencia política
.